— Показано, что страх «человека обучу — он уйдёт» возникает не из-за рынка или конкурентов, а из-за того, что помощнику изначально отдают не те задачи.
— Предложена логика найма помощника без риска: человек берётся под конкретные повторяющиеся задачи, если он уходит, он уже многократно отбил вложения в обучение.
— Отдельно разобран вопрос эмоционального выгорания и того, какие части работы его усиливают, а какие можно снять без ущерба для качества услуги.
Чем особенно интересен этот кейс:
Галина помогает Наталье разложить её работу на конкретные типы задач и показывает, как нанимать помощника на ограниченный функционал так, чтобы не выращивать специалиста «на выход» и не создавать риск повторения этого сценария.
Юрист Наталья ведёт частную практику по банкротству физических лиц и работает одна. Она консультирует клиентов, готовит документы, сопровождает процедуры и постоянно находится в эмоционально тяжёлом контакте с людьми в кризисных ситуациях. Нагрузка высокая, Наталья устала и понимает, что без помощника дальше так работать невозможно. Она не решается нанимать сотрудника, потому что был опыт: долго учила сотрудника, вложила в него много сил и денег, а потом он всему научился, и его переманивали конкуренты. Основной страх — потерять время и деньги, обучив сотрудника для конкурентов.
а не ожидания, и что цену курсу/урок надо понимать, а я это буду внедрять в свою работу и что это мне принесёт)) Спасибо Галине за этот разбор,
а аудитории, что выбрали!
🙏🙌🤗
Я чувствую особенную радость от того, что разобрала свой запрос с размещением объявления на Авито о поиске учеников — у меня прям как будто руки развязались и ушло сопротивление! Этот вопрос меня тяготил давно и сегодня я праздную первый шаг — я заявила о своём намерении в эфире! 🙌
Поняла, что моя гипотеза о выборе репетиторов с кучей сертификатов неработающая, что прежде чем реклама заработает, нужно не один, а несколько раз покреативить, что уверенность нарабатывается через действия,
Я владелец клининговой компании. У нас была реальная проблема с наймом сотрудника: два раза публиковали вакансию — и каждый раз получали по 2−3 отклика, из которых почти никто не подходил. Я пришла на мастер-класс Галины про делегирование без ожиданий, что вопрос с наймом решится так быстро. Но прямо во время мастер-класса стало ясно, что именно нужно поменять в тексте вакансии и как её подавать. Мы сразу же переписали объявление и выложили его. Объявление было опубликовано в пятницу вечером, и отклики пошли сразу. Они шли весь вечер, на следующий день и продолжают идти до сих пор. Сейчас у нас уже больше 120 откликов, и среди них действительно много подходящих кандидатов. Мы начали отбор.
Для меня это был очень наглядный опыт: рынок есть, люди есть, всё возможно. Мы не меняли условия, не поднимали зарплаты, не «искали волшебных сотрудников». Мы просто сделали так, как показала Галина — и получили результат, которого не могли добиться раньше вообще.
Отдельный момент, который нас по-настоящему удивил: кандидаты начали приходить с разных сайтов вакансий, включая те, куда мы вообще ничего не размещали. Когда я стала разбираться, выяснилось, что один из крупных порталов сам перепечатал нашу вакансию из-за высокого интереса со стороны соискателей. При этом стандартная стоимость размещения там — 320 евро, которые мы не платили.
Просто невероятные вещи вы делаете, Галина, невероятные!
У меня огромное доверие к Галине и всей её команде. Это не разговоры и не теория, а конкретные действия и конкретные цифры.
Найм помощника для юриста по банкротству